Suprema - Rol 189520-2023

Corte Suprema, Rol N° 189520-2023, desestima recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada. El recurso buscaba unificar criterios sobre aplicación del artículo 2330 Código Civil y determinación de daños morales en accidentes laborales. La Corte declara inadmisible el recurso por falta de pronunciamiento sustancial en el fallo impugnado sobre las materias propuestas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 189520-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/VIÑA SAN PEDRO TARAPACA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 05/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 04/07/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada, que buscaba invalidar la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 04/07/2023, que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó pagar $45.000.000 por daño moral.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (VIÑA SAN PEDRO TARAPACA S.A.)
• Recurrido: Parte demandante (Apellido)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2330 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Se propone...