Suprema - Rol 189946-2023

La Corte Suprema (Rol 189946-2023) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre despido y cobro de prestaciones. Considera que los fallos de contraste presentados no son homologables a la situación del recurrente, quien alegó infracción al debido proceso por no poder comparecer a audiencia telemática por falta de medios tecnológicos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 189.946-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CORTÉS CON Nombre TRANSPORTES E.I.R.L.
• Fecha de la Sentencia: 16 de octubre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (No se indica Rol ni fecha, solo que desestimó el recurso de nulidad)
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que desestimó el recurso de nulidad, la cual buscaba invalidar la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido improcedente, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (no se indica el nombre específico, solo el rol de la empresa).
• Recurrido: No se indica el nombre específico, solo el del demandante.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente propone como materia de derecho a unificar la determinación sobre la infracción de los derechos y garantías del debido proceso que causan indefensión, por no respetar los principios de...