Suprema - Rol 195247-2023

Corte Suprema, Rol 195247-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La Corte confirma la inadmisibilidad por falta de fundamento, al no haberse denunciado normas reguladoras de la prueba para modificar hechos establecidos sobre validez del mandato en la suscripción de la obligación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 195247-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER-CHILE/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 23/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Sentencia de 24 de julio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 24 de julio de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: BANCO SANTANDER-CHILE.
• Fundamentos del Recurso: La impugnación se circunscribe al rechazo de la excepción de nulidad de la obligación (fundada en el artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1444 y 1700 del Código Civil en relación con el artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que es un error entender como válida la actuación de quienes comparecieron a la escritura de hipoteca, fianza y codeuda solidaria, sin la autorización del notar...