Suprema - Rol 198633-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando emitir pronunciamiento en un plazo razonable sobre solicitud de permanencia definitiva. Confirma la necesidad de colaboración entre organismos públicos en la materia.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. El fallo de alzada es reproducido, eliminándose los fundamentos que acogían el recurso.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, pero esta se encuentra sometida a un procedimiento uniforme establecido en la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica, y su derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia, y su derecho a la igualdad ante la ...