Suprema - Rol 198634-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte considera que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos fundamentales del recurrente, aunque insta a la autoridad a pronunciarse en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección dirigida contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, ordenando al servicio pronunciarse sobre la solicitud. El Servicio Nacional de Migraciones apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica, y si se ha transgredido el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del Servicio Nacional de Migraciones afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de an...