Suprema - Rol 198649-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección buscando que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones (SNM) pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, pero el SNM apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El trámite de la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que amenaza, priva o perturba derechos garantizados por la Constitución, específicamente el derecho a la vida e integridad física y psíquica. También se discute si se ha vulnerado el ar...