Suprema - Rol 201175-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones disímiles sobre la vulneración al principio de inmediación por el tiempo transcurrido entre la recepción de pruebas y la dictación de la sentencia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Teléfonoº 201.175-2023) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 21 de julio de 2023, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos El recurso de unificación se funda en la supuesta vulneración del principio de inmediación debido al tiempo transcurrido entre la recepción de la prueba y la dictación de la sentencia (5 meses), así como por la fragmentación de la rendición de la prueba en tres audiencias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la recepción de prueba en distintas audiencias distanciadas en el tiempo y la dictación de la sentencia excediendo el pla...