Suprema - Rol 201308-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre nulidad del despido, al no existir interpretaciones diversas sobre hechos y fundamentos homologables en las sentencias comparadas. Rol Nº 201.308-2023.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió parcialmente el recurso de nulidad presentado por la demandada, rechazando la demanda de nulidad del despido. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción acogió parcialmente el recurso de nulidad de la demandada, revocando la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de nulidad del despido y, en su lugar, la rechazó. Contra esta resolución, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada desestimó la acción de despido indirecto, pues verificó que existió un despido anterior que no cumplió las formalidades legales y que no fue refutado. Por lo tanto, no se acoge la demanda de nulidad del despido respecto de un autodespido que no es tal, dada la desvinculación anterior ocurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existen distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la procedencia de la sanción de nulidad del despido, especialmente en casos donde se declara la existencia de una relación lab...