Suprema - Rol 201314-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir un pronunciamiento sustancial en la sentencia impugnada que se relacione con la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 201.314-2023) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado y la declaración de unidad económica.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la materia de derecho propuesta (la determinación de los requisitos para la existencia de unidad económica) se relaciona con un pronunciamiento sustancial en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existe una divergencia jurisprudencial sobre los requisitos para la configuración de la unidad económica, específicamente si basta la existencia de una dirección laboral c...