Suprema - Rol 206614-2023

Corte Suprema, Rol N° 206.614-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La materia propuesta era la aplicación de la sanción de nulidad del despido (artículo 162 CT) a trabajador pensionado que no cotizó. La Corte concluye que los fallos de contraste invocados se basan en hechos y materias de derecho distintas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 206.614-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VIÑA DEL MAR PARA EL DESARROLLO SOCIAL
• Fecha de la Sentencia: 04/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° [NO ESPECIFICADO EN EL TEXTO], sentencia de 04 de agosto de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad, y que, a su vez, se pronunció sobre la sentencia de primer grado que acogió la acción de despido injustificado y desestimó la nulidad del mismo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (no identificado por nombre completo en el texto).
• Recurrido: CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VIÑA DEL MAR PARA EL DESARROLLO SOCIAL.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
  • **Normas legales denunciadas como infring...