Suprema - Rol 208757-2023

Corte Suprema, Rol 208757-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de Corte de Apelaciones que confirmó acogida de oposición a designación de juez árbitro. La Corte considera que dicha resolución no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al litigio o imposibilite su prosecución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 208757-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: EASTON/EASTON
• Fecha de la Sentencia: 18/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la decisión de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que hizo lugar a la oposición a la designación de juez árbitro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La solicitante
• Recurrido: No especificado en el texto, pero se entiende que es la parte que formuló oposición.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de casación en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó el acogimiento de la oposición a la designación de juez árbitro.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el texto del fallo de la Corte Suprema, solo se menciona que se interpuso el recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan en el texto del fallo, más allá de in...