Suprema - Rol 208876-2023

Corte Suprema, Rol N° 208.876-2023, de fecha 18/10/2023. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia que acogió denuncia de práctica antisindical. La materia de derecho propuesta (ultrapetita al avaluar beneficios no dinerarios sin acuerdo de partes) no es homologable con la del fallo de contraste (solemnidades del contrato colectivo y su modificación). La Corte concluye que no existe la disparidad de interpretaciones exigida por ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 208.876-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SINDICATO INTEREMPRESA DE MANIPULADORAS DE ALIMENTOS DOÑA ISIDORA CON SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORAS INTEREMPRESA DE MANIPULADORA DE ALIMENTOS “SINAINTER”, OCTAVA REGIÓN
• Fecha de la Sentencia: 18/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, fecha 02/08/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Sindicato Nacional de Trabajadoras Interempresa de Manipuladora de Alimentos “SINAINTER”, Octava Región).
• Recurrido: Parte demandante (Sindicato Interempresa de Manipuladoras de Alimentos Doña Isidora).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primer grado que acogió la denuncia de práctica a...