Suprema - Rol 210460-2023

Corte Suprema, Rol N° 210.460-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El recurso buscaba unificar criterio sobre la normativa aplicable a contratados a honorarios por organismos del Estado, pero la Corte determina que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento de fondo sobre la materia propuesta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 210460-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON I.MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANO
• Fecha de la Sentencia: 24/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (Rol no especificado en el texto, fecha de sentencia 8 de agosto de 2023)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante en el juicio)
• Recurrido: I.MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANO
• Fundamentos del Recurso:
  • Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandante.
• (SOLO SI APLICA) Requisitos Específicos del Recurso de Unificación:
  • Materia de derecho objeto de la unificación: La recurrente propone como materia de derecho la "determinación de la no...