Suprema - Rol 210468-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán. Se discute la base imponible para el cálculo de cotizaciones adeudadas tras reconocimiento judicial de relación laboral. Se desestima el recurso por manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 210.468-2023, deducido por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción del artículo 5 N°2 de la Ley 17.322.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción opuesta del artículo 5 N°2 de la Ley 17.322. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte ejecutante contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Se acreditó que las remuneraciones de la trabajadora eran de $300.000 desde el 23 de marzo de 2011, $400.000 desde el 1 de junio de 2011, y $420.000 desde el 9 de enero de 2012 hasta el término del vínculo laboral el 13 de abril de 2012. Estas sumas no coinciden con la renta imponible reflejada en la resolución que sirvió como título ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió los artículos 2 de la Ley 17.322 y 19 del Decreto Ley 3500, al considerar como base imponible de cálculo de cotizaciones los honorarios percibidos por la trabajadora, a pesar de existir una sentencia firme que reconoce la relación laboral. También se discute la infracción de los a...