Suprema - Rol 210538-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que la materia de derecho propuesta es de carácter procesal y valorativo, no constituyendo un tópico susceptible de ser analizado por esta vía.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°210.538-2023) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho propuesta para la unificación es si la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 número 4, exige un examen integral de toda la prueba rendida y la expresión de las razones jurídicas y lógicas para asignar o desestimar el valor probatorio, y no solo la mención aislada de los medios de prueba.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la sentencia impugnada no cumple con el requisito de examinar integralmente la prueba y expresar las razones de su valoración, limitándose a mencionar los medios de prueba en forma aisl...