Suprema - Rol 210542-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no advertir la necesidad de uniformidad en la materia de derecho propuesta, relacionada con la imputación al seguro de cesantía en despidos injustificados.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°210.542-2023, Corte Suprema, 3 de octubre de 2023. Demandada recurre contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad. La materia de derecho propuesta se refiere a la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley 19.728, específicamente sobre la imputación al seguro de cesantía en casos de despido injustificado bajo el artículo 161 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada. Esta recurre de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la imputación al seguro de cesantía (artículo 13 de la Ley 19.728) cuando se declara injustificado, indebido o improcedente el despido por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada erró al considerar que el descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía requiere validación judicial de la causal de necesidades de la empresa. ...