Suprema - Rol 210579-2023
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Sentencia Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 210.579-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. La inadmisibilidad se fundamenta en que la sentencia impugnada no contiene pronunciamiento ni interpretación sobre la materia de derecho propuesta para unificar, limitándose a desestimar el recurso de nulidad por defectos de forma.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 210579-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: Y OTROS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CAÑETE
- Fecha de la Sentencia: 05/10/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado, fecha de la sentencia 16/08/2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Ilustre Municipalidad de Cañete.
- Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el resumen las normas denunciadas por el recurrente en el recurso de unificación.
- Argumentos del Recurrente: La materia de derecho objeto del juicio que se propone unificar es determinar “si los dineros proveniente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora