Suprema - Rol 211224-2023

Corte Suprema, Rol N° 211.224-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Valdivia. El recurso buscaba unificar criterios sobre la apreciación de la prueba en causal de nulidad, lo que la CS considera no constituye materia de derecho objeto del juicio, sino la forma de analizar las causales de nulidad. La sentencia recurrida rechazó nulidad contra fallo que acogió demanda de unidad económica y despido indebido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 211224-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SOBARZO/TRANSPORTES ALEJANDRO G. KORTMANN MUÑOZ EIRL
• Fecha de la Sentencia: 20/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol y fecha no especificados en el texto (menciona sentencia de diecisiete de agosto del dos mil veintitrés).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primer grado que acogió la demanda de declaración de único empleador y despido indebido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (no se especifica nombre completo en el texto).
• Recurrido: No se especifica nombre completo en el texto (se refiere a la parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto de determinar los presupuestos que hacen procedente la declaración de despido injustificado. Esta cuestión se discutió, según el recurrente, en la sentencia ...