Suprema - Rol 213392-2023

Unificación Inadmisible por Falta de Pronunciamiento de Fondo

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 213.392-23, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Ilustre Municipalidad de Conchalí contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó recurso de nulidad. La inadmisibilidad se fundamenta en que la sentencia recurrida no contiene pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho, al haber rechazado el recurso de nulidad por defectos de forma y fundamentación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 213.392-23
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍ
  • Fecha de la Sentencia: 25/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 03/agosto/2023.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Ilustre Municipalidad de Conchalí (deman...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora