Suprema - Rol 215332-2023

FORESTAL MELINKA LIMITADA/GUTIÉRREZ

Abstracto

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por Empresa Forestal Melinka, al no encontrar falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria de primera instancia, que valoró antecedentes y aplicó la ley al caso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 215332-23, Corte Suprema, 2 de octubre de 2023, interpuesto por don por Empresa Forestal Melinka. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, reiterando argumentaciones previas. • Hechos establecidos: Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus fundamentos de hecho y de derecho. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja. • Argumentos de las partes: El recurrente alega disconformidad con la valoración de los antecedentes y con la resolución adoptada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La confirmación de una sentencia, compartiendo sus fundamentos, no constituye falta o abuso grave, pues implica el ejercicio de la facultad de los jueces de interpre...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora