Suprema - Rol 217283-2023

Corte Suprema, Rol N° 217283-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El recurso buscaba uniformar la normativa aplicable a contratos a honorarios en organismos estatales y la procedencia de declarar relación laboral. La Corte consideró que los fallos de contraste no presentaban situaciones fácticas y jurídicas equiparables a la del fallo impugnado, impidiendo la uniformidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 217283-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° no indicado en el fallo de la CS, sentencia de 14 de agosto de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad de la demandada y, en sentencia de reemplazo, desestimó la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso de nulidad y en fallo de reemplazo desestimó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en este apartado del fallo de la Corte Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan e...