Suprema - Rol 217295-2023

Corte Suprema, Rol N° 217295-2023, de 17 de octubre de 2023, rechaza recurso de casación en el fondo en acción de cobro de pesos. La Corte desestima el recurso por no extender la denuncia de infracción legal a las normas decisorias litis relativas al contrato de mutuo, fundamentales para resolver la controversia sobre la prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 217295-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE / Apellido
• Fecha de la Sentencia: 17/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con sentencia de fecha nueve de agosto de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado en lo apelado. El fallo de primer grado había rechazado íntegramente la excepción de prescripción opuesta. La Corte de Apelaciones accedió parcialmente a la excepción, declarando prescrita solo la cuota vencida el día 6 de mayo de 2013 respecto del pagaré, y las cuotas vencidas en marzo, abril y mayo del mismo año, en cuanto al mutuo hipotecario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha nueve de agosto de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: BANCO DE CHILE.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha infringido los artículos 2514 inciso segundo y 2515 del Código Civil.
  • **Normas l...