Suprema - Rol 217405-2023

Corte Suprema, Rol 217405-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia era si el pago de gratificación art. 50 CT requiere utilidades líquidas. La Corte concluye que los fallos de contraste no son homologables al caso resuelto, donde sí hubo utilidades.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 217405-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / SERVICIOS MIVA SPA Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 20/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en la sentencia, fecha de la sentencia no especificada en la sentencia (se refiere a ella como "diez de agosto de dos mil veintitrés").
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada subsidiaria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y condenó a la demandada subsidiaria al pago de obligaciones, incluyendo la nulidad del despido, por solución imperfecta de las gratificaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada subsidiaria.
• Recurrido: Nombre (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce el recurso en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que desestimó el recurso de nulidad.
  • **Normas legale...