Suprema - Rol 217516-2023

Corte Suprema, Rol 217516-2023, reconduce recursos de nulidad contra sentencia de TOP de Melipilla en causa por homicidio calificado. Los recursos invocaban infracción al derecho a defensa (art. 373 letra a CPP), pero la Corte estima que la queja se subsume en el motivo de invalidación del art. 374 letra c CPP y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 217516-2023
• Tipo de Recurso: Recursos de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, la sentencia recurrida es de un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de Homicidio Calificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensas de Nombre y Nombre, así como la querellante.
• Recurrido: No especificado en el fallo.
• Fundamentos del Recurso: Ambos recursos de nulidad invocan como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se denuncia la infracción al derecho a defensa de los imputados. Se argumenta que al defensor de la época no se le otorgó un plazo razonable para preparar el juicio, a pesar de la complejidad del mismo. Esto llevó ...