Corte Suprema, Rol 217827-2023, rechaza recurso de protección contra Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva. Resuelve que la demora no vulnera derechos si el extranjero tiene situación regular y cédula vigente por certificado en trámite, pero insta al Servicio a pronunciarse en plazo razonable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 217.827-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 04/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica el nombre de la Corte de Apelaciones ni su Rol en el texto, solo se menciona "fallo en alzada"]. La sentencia de segunda instancia fue confirmada por la Corte Suprema (aunque el voto disidente indica que la mayoría revocó y desestimó la acción, mientras que la redacción final indica que se confirma la sentencia apelada. Hay una aparente contradicción en la redacción final delconsidering duodécimo y la parte resolutiva que dice confirma, versus la explicación del voto disidente que dice que se revoca y acoge. La parte resolutiva final prevalece, indicando CONFIRMA). La sentencia de segunda instancia, por tanto, debe haber rechazado o declarado inadmisible el recurso de protección, ya que la Corte Suprema la confirma.
• Decisión de Segunda Instancia: [Basado en la confirmación, se infiere que la Corte de Apelaciones rechazó o no acogió el recurso de protección].
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apela...