Suprema - Rol 217923-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, sin perjuicio de que este último debe emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual acoge el recurso. El Servicio Nacional de Migraciones apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente alega afectación a su derecho a la vida e integridad física y síquica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República? ¿El plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880 es vinculante para el Servicio Nacional de Migraciones en este caso?

• Argumentos de las partes Recurrente: La omisión del Servicio Nacional de Migraciones vulnera su derecho a la vi...