La Corte Suprema, Rol 218001-2023, acoge recurso de protección contra Isapre Banmedica S.A. Establece que la Ley N° 21.331 y Circular IF/N° 396 aplican a contratos de salud vigentes para equiparar cobertura de salud mental a salud física, basándose en principios de equidad y no discriminación. Anula fallo de Corte de Apelaciones que rechazó la acción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 218001-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/ISAPRE BANMEDICA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 04/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Respectiva Corte de Apelaciones
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional, señalando que la Circular IF/N° 396 se aplica exclusivamente a los nuevos planes de salud y no a los antiguos, como el del recurrente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte recurrente (Apellido)
• Recurrido: Isapre Banmedica S.A.
• Fundamentos del Recurso: La Isapre no cumple con el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental conforme a la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, otorgando menores beneficios, lo que califica como acto ilegal y arbitrario.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 1, 2, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: En apelación, reiteró sus argumentos y agregó que los cambios normativos rigen in actum, siendo aplicables ...