Suprema - Rol 218039-2023

Corte Suprema, Rol N° 218039-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica en juicio ejecutivo de cobro de facturas, por no cumplir con requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil al no indicar normas infringidas ni explicar cómo el error influyó en lo dispositivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 218039-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: NUEVO CAPITAL /MARCELO HEREDIA DISTRIB EIRL
• Fecha de la Sentencia: 19/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, con fecha veinticinco de agosto de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de fecha veinticinco de agosto de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte ejecutada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Nuevo Capital S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia recurrida, al confirmar el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas, incurre en errores de derecho. Alega que su parte sí acreditó el pago de la deuda con la prueba documental acompañada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la Corte Suprema señala que el recurrente no indica las normas infringidas.
  • Argumentos del Recurrente: Se limita a expresar fundamentos de hecho para acoger las exc...