Suprema - Rol 222759-2023

Corte Suprema, Rol 222759-2023, desestima de plano recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó sobreseimiento. La Suprema considera que la CA ejerció su facultad privativa de valorar antecedentes e interpretar la ley, sin falta o abuso grave. Acuerda con el fondo de la decisión de la CA respecto a la ausencia de negligencia inexcusable en querellados ante falsificación de mandato.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 222759-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SOCIEDAD MEDICA Y MATERNIDAD SIERRA BELLA S.A./VIDAURRE
• Fecha de la Sentencia: 19/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica rol ni fecha exacta en el texto, solo se alude a ella como la que dictó sentencia revocatoria).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la resolución dictada en primera instancia (sin especificar la decisión de primera instancia, dado el contexto del recurso de queja).
• Sentencia Impugnada: La sentencia revocatoria dictada por la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre y don Nombre, en representación de la querellante Sociedad Médica y Maternidad Sierra Bella S.A.
• Recurrido: Jueces de la Corte de Apelaciones que dictaron la sentencia impugnada.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la alegación de faltas o abusos graves cometidos por los jueces recurridos al dictar la sentencia revocatoria de segunda instancia. El recurrente reitera argumentos vertidos en oportunidades procesales anteriores, buscando discutir en sede disci...