Suprema - Rol 222864-2023
Queja Inadmisible contra Confirmación Medida Precautoria
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 222.864-2023, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones que confirmó medida precautoria de retención de dineros, por no ser sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 222.864-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: /
- Fecha de la Sentencia: 10/10/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 7-2023, fecha no especificada en el extracto, pero posterior a la resolución de primera instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la providencia dictada por el tribunal de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La resolución de una Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 7-2023, que confirmó la providencia de 28 de marzo de 2023 del tribunal a quo que decretó la medida precautoria de retención de dineros.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Abogada , en representación de su representado (nombre no especificado en el extracto).
- Recurrido: No especificado en el extracto.
- Fundamentos del Recurso: El libelo se dirige en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la medida precautoria de retención de dineros.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente normas infringidas en el extracto, sino q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora