Suprema - Rol 222941-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos, pero insta a pronunciarse en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El SNM apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la demora del SNM en resolver su solicitud de permanencia definitiva afecta sus derechos a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitándole ejercer sus derechos constitucionales. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos fundamentales protegidos por la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, especialmente al haber excedido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones): La solicitud se encuent...