Suprema - Rol 223093-2023
Protección Rechazado Demora Permiso Permanencia Definitiva
Abstracto
Corte Suprema, Rol 223093-2023, rechaza recurso de protección por demora Servicio Nacional de Migraciones en resolver permanencia definitiva. Nueva ley (21.325) mantiene vigencia cédula, evitando perjuicio. Demora procedimental reglada no configura acto arbitrario o ilegal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 223093-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: PHILISMA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
- Fecha de la Sentencia: 11/10/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente, se refiere a "el fallo en alzada". Se entiende que es una Corte de Apelaciones.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia fue revocada por la Corte Suprema, lo que implica que dicha sentencia probablemente acogió el recurso de protección interpuesto.
- Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones referida como "el fallo en alzada".
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: PHILISMA
- Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones
- Fundamentos del Recurso: La acción se interpone por la omisión en que habría incurrido el Servicio Nacional de Migraciones al no pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
- Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente alega transgresión del artículo 27 de la Ley N°19.880.
- Argumentos del Recurrente: La demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora