Suprema - Rol 226137-2023

Corte Suprema, Rol N° 226137-2023, desestima de plano recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó decisión de primera instancia. El recurso pretende discutir en sede disciplinaria asunto ya resuelto, lo que no constituye falta o abuso grave de los jueces. Reitera que valoración de antecedentes es facultad privativa de los jueces.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 226137-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Apellido/ICA SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 19/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, se refiere a la "sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia".
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria de la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre por Nombre.
• Recurrido: Jueces de la Corte de Apelaciones (implícito al impugnar su sentencia confirmatoria).
• Fundamentos del Recurso: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, basándose en la reiteración de argumentaciones ya vertidas en otras oportunidades procesales. El recurrente manifiesta su disconformidad con lo resuelto por los jueces de instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan artículos específicos, se alude a "faltas o abusos graves" en la dictación de la resolución.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la decisión de los ...