Suprema - Rol 226153-2023
OLGUÍN/FLORES
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago sobre la ausencia de condena en costas en un recurso de protección, conforme al Auto Acordado respectivo.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 226.153-2023 de la Corte Suprema, tratándose de un recurso de apelación contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 5 de septiembre de 2023, que omite condenar en costas a los recurridos en un recurso de protección.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que no condenó en costas a los recurridos.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones debe ser revocada en la parte que no condena en costas a los recurridos, solicitando que se declare la condena al pago de estas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos:
- El Auto Acordado sobre Tramitación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.