Suprema - Rol 226209-2023

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de amparo contra una orden de expulsión por ingreso irregular al país, basándose en la facultad de la autoridad administrativa según el Decreto Supremo N°818.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Ingreso Corte N° 306-2023, Corte Suprema, 2 de octubre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo. La resolución apelada fue confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Ingreso irregular al país por parte de la amparada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de expulsión dictada por la autoridad administrativa se ajustó a derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo, manteniendo la orden de expulsión.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Apellido estuvo por revocar la decisión, acogiendo el recurso de apelación, señalando que la autoridad administrativa está facultada para disponer la expulsión del extranjero que ingresó por un paso no habilitado, según el Decreto Supremo N°818 y el Decreto Supremo N°597 de 1984, siempre que haya una denuncia previa.

• Disposicio...