Suprema - Rol 226216-2023
Queja Desestimada de Plano por Falta de Fundamento
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 226216-2023) rechaza recurso de queja por carecer de fundamento plausible. Considera que el recurrente busca rediscutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto, cuestionando la valoración de la prueba, lo cual no constituye falta o abuso grave de los jueces recurridos.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 226216-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: PICÓN/ASENJO
- Fecha de la Sentencia: 12/10/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada es una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. (No se especifica el tribunal ni el rol, solo su naturaleza confirmatoria).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia, compartiendo sus razones de hecho y de derecho y aportando fundamentos propios.
- Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada por el tribunal de segunda instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , representado por .
- Recurrido: No se individualizan expresamente en la sentencia, pero corresponden a los jueces que dictaron la sentencia impugnada.
- Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la reiteración de argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores, pretendiendo discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto. Se cuestiona la valoración de los antecedentes probatorios y se manifiesta disconformidad con lo resuelto.
- **Normas legales denunciadas ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora