Suprema - Rol 226361-2023

Corte Suprema, Rol 226361-2023, Tercera Sala. Recurso de Protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por omisión de pronunciamiento en solicitud de permanencia definitiva. La Corte rechaza el recurso, estimando que la demora no constituye vulneración constitucional, dado que la ley mantiene la vigencia de la cédula de identidad durante la tramitación. Se ordena al recurrido pronunciarse en plazo razonable y se comunica el fallo a diversas entidades.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 226361-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: CORONEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 11/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se especifica en el fallo apelado, solo se menciona "fallo en alzada").
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce solo lo expositivo del fallo en alzada, suprimiéndose lo demás. Implícitamente se entiende que acogió o dio curso a la acción, dado que la Suprema lo revoca.
• Sentencia Impugnada: La sentencia del tribunal de segunda instancia (Corte de Apelaciones) que resolvió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: [No se identifica el nombre completo del recurrente en el fallo, solo la carátula "CORONEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES"]
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones
• Fundamentos del Recurso: La interposición de la acción constitucional de protección se basa en la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Esta omisión se alega que vulnera el derecho a la vida e integridad física y s...