Suprema - Rol 226382-2023

Santiago, trece de marzo de dos mil veinticuatro.

Vistos:

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos sexto a noveno, que se eliminan.

Y teniendo en su lugar presente, además:

1.- Que, como se advierte del recurso de protección, don Nombre, de nacionalidad haitiana, recurre de la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que no ha dado respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, la que fue presentada el 16 de junio de 2022.

2.- Que, informando el Servicio recurrido, indica que el actor ingresó al país el 28 de marzo de 2018, con permiso de turismo, y registra diversas solicitudes de residencia, encontrándose pendiente la de permanencia definitiva, invocándose la alta carga laboral de esa repartición pública.

3.- Que, esta Corte ha señalado reiteradamente que la Administración del Estado debe dar respuesta a las peticiones que los particulares le formulen, dentro de un plazo razonable, criterio que resulta aplicable al caso de autos.

4.- Que, en la especie, el recurrente reclama que hace más de un año y medio solicitó su permanencia definitiva en el país, sin que a la fecha haya obtenido respuesta de la autoridad administrativa, lo que desde luego excede todo plazo razonable, vulnerando con ello la garantía constitucional del artículo 19 N° 14 de la Carta Fundamental.

5.- Que, en consecuencia, corresponde acoger el presente recurso de protección, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones que se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, dentro de un plazo prudencial.

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se revoca la sentencia apelada de veintiséis de septiembre de dos mil veintitrés, y en su lugar se declara que se acoge el recurso de protección deducido por don Nombre en contra del Servicio Nacional de Migraciones, debiendo éste emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, dentro de un plazo de 30 días hábiles, contados desde que la presente sentencia quede ejecutoriada.

Regístrese y devuélvase.

Redacción a cargo del Abogado Integrante, don Nombre.

Rol N° 144.972-2023.

Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Adelio Vásquez S., Sra. María Angélica Repetto G. y el Abogado Integrante Sr. Nombre.

Autoriza la Ministra de Fe de la Excma. Corte Suprema.

En Santiago, a trece de marzo de dos mil veinticuatro, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

• Datos básicos del caso Acción de protección Rol Nº 226.382-2023, Corte Suprema, 11 de octubre de 2023, interpuesta en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”).

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente afecta sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del Servicio Nacional de Migraciones afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación a...