Suprema - Rol 229048-2023

Corte Suprema, Rol N° 229048-2023, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó amparo presentado contra decreto de expulsión, pese a arraigo familiar y laboral del amparado. Ministro Llanos disidente abogó por acoger el amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 229048-2023
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación de sentencia de primera instancia en amparo)
• Carátula: NACIMIENTO YAIBONA JUAN BAUTISTA CONTRA INTENDENCIA METROPOLITANA Y POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 03/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo interpuesta contra el decreto de expulsión.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 665-2023, la cual es apelada ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: JUAN BAUTISTA NACIMIENTO YAIBONA (implícito al ser el amparado que apela)
• Recurrido: INTENDENCIA METROPOLITANA Y POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE (implícito al ser las autoridades contra las que se dirigió el amparo)
• Fundamentos del Recurso: No se detallan expresamente en el texto, pero la apelación de una sentencia que rechaza un amparo contra un decreto de expulsión usualmente se basa en la ilegalidad y/o arbitrariedad del a...