Suprema - Rol 229094-2023

Corte Suprema, Rol 229094-2023, rechaza acción de protección contra Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva. Establece que la dilación en un procedimiento reglado no es per se arbitraria/ilegal si la Ley 21.325 resguarda derechos del extranjero (vigencia cédula, egreso/ingreso) durante el trámite. El plazo de la Ley 19.880 no es fatal, requiere pronunciamiento en plazo razonable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 229094-2023
• Tipo de Recurso: Acción de Protección
• Carátula: Nombre/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 11 de octubre dos mil veintitrés

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el fallo la Corte de Apelaciones exacta ni su rol y fecha de sentencia, solo se refiere a un "fallo en alzada" que es revocado por la Corte Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Por referencia a la decisión de la Corte Suprema, la sentencia apelada habría acogido, o al menos considerado procedente, la acción de protección por la demora del Servicio recurrido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que conoció de la acción de protección en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Parte actora en la acción de protección).
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
• Fundamentos del Recurso: La acción constitucional de protección se interpone por la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
  • **Normas legales denunciadas como infri...