Suprema - Rol 230335-2023

Corte Suprema, Rol 230335-2023, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones que acogió falso recurso de hecho y declaró inadmisible apelación en cumplimiento incidental, por no ser una resolución que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 230.335-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: TELEFÓNICA CHILE S.A./CAMUS
• Fecha de la Sentencia: dieciocho de octubre de dos mil veintitrés

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un falso recurso de hecho y, consecuentemente, declaró inadmisible un recurso de apelación.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el falso recurso de hecho y declaró inadmisible el recurso de apelación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre, en representación de Telefónica Chile S.A.
• Recurrido: CAMUS (Implícito, parte contraria en la causa principal).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un falso recurso de hecho y declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto por el recurrente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (Implícito, se alega que la resolución impugnad...