Suprema - Rol 230337-2023

Corte Suprema, Rol 230337-2023, desestima de plano recurso de queja contra Corte de Apelaciones y Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. El recurrente cuestiona la valoración de la prueba y disconformidad con lo resuelto, lo que no constituye falta o abuso grave de los jueces recurridos. El recurso fue desestimado por carecer de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 230337-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CARRASCO/Nombre/CORTE DE APELACIONES Y PRIMER JUZGADO CIVIL DE PUERTO MONTT
• Fecha de la Sentencia: 19/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Se impugna su sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia, compartiendo sus razones de hecho y jurídicas, y aportando sus propios fundamentos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada por la Corte de Apelaciones, que a su vez ratificó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Flor Karina Carrasco Ojeda (representada por Guido Ríos Proschle)
• Recurrido: Corte de Apelaciones y Primer Juzgado Civil de Puerto Montt
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone impugnando la sentencia de segunda instancia. Se basa en la reiteración de argumentos presentados en instancias anteriores. La base de la queja es un cuestionamiento a la valoración de los antecedentes y una disconformidad con lo resuelto por los jueces recurridos...