Suprema - Rol 230339-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de apelación subsidiario en un juicio de cobranza laboral, invocando el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho en autos sobre cobranza laboral.

• Antecedentes procesales relevantes Las abogadas Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido, en representación de la parte ejecutada, interpusieron recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 25 de septiembre de 2023, que declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad por incompetencia y una excepción de incompetencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada, representada por las abogadas Apellido Apellido y Apellido Apellido, interpuso recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos cl...