Suprema - Rol 230365-2023

La Corte Suprema revoca sentencia de protección, rechazando la acción interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de visa temporal, al no configurarse vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en resolver una solicitud de visa temporal.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el fallo de alzada, eliminando los fundamentos que acogen el recurso de protección.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de visa temporal del recurrente al momento de la interposición del recurso. El SNM somete la solicitud a un procedimiento uniforme y previamente establecido, cuyo estado puede ser verificado online por el solicitante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de visa temporal afecta los derechos del recurrente protegidos por la Constitución.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e impidiéndole ejercer derechos constitucionales, tras haber transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona jurisprudencia de la Corte Suprema respecto al plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880, señalando que no es fatal y debe interpretarse en el sentido de obligar a la ...