Suprema - Rol 230469-2023

Corte Suprema, Rol N°230.469-2023, Tercera Sala, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible recurso de protección. El fallo de la Suprema se basa en que el recurso original no mencionó hechos concretos que pudieran constituir vulneración de garantías del artículo 20 CPR, conforme al Auto Acordado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°230.469-2023
• Tipo de Recurso: Apelación (contra resolución que declara inadmisible Recurso de Protección)
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 17/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 13/09/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el Recurso de Protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 13/09/2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró la inadmisibilidad del Recurso de Protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte recurrente del Recurso de Protección original (no individualizada por nombre en el texto de la sentencia de la CS).
• Recurrido: No especificado en el texto de la sentencia de la CS.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente dedujo Recurso de Apelación en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el Recurso de Protección.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No aplica, el recurso de apelación versa sobre la procedencia de l...