Suprema - Rol 230476-2023

Corte Suprema, Rol 230476-2023, confirma resolución que declaró inadmisible recurso de protección. La apelación es rechazada al estimar el tribunal que el libelo inicial no expuso hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales según lo exige el Auto Acordado sobre tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 230476-2023
• Tipo de Recurso: Apelación contra resolución de inadmisibilidad de Recurso de Protección
• Carátula: SANTIBAÑEZ LOPEZ MARCELA / CLINICA RED SALUD
• Fecha de la Sentencia: 20/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha trece de septiembre de dos mil veintitrés, que declaró la inadmisibilidad del recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SANTIBAÑEZ LOPEZ MARCELA (implícito)
• Recurrido: CLINICA RED SALUD (implícito)
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente ha deducido recurso de apelación en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección. Los argumentos específicos esgrimidos en el recurso de apelación para impugnar la declaración de inadmisibilidad no se detallan en el fallo de la Corte Suprema.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan normas legal...