Suprema - Rol 231129-2023

Corte Suprema, Rol N° 231129-23, desecha de plano solicitud de revisión penal. La solicitud no invoca un hecho o documento desconocido, sino que cuestiona la prueba rendida y la defensa, lo que no se ajusta a la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 231129-23
• Tipo de Recurso: Solicitud de Revisión Penal
• Carátula: NÚÑEZ/JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO
• Fecha de la Sentencia: 23/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica para la solicitud de revisión de sentencia firme.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme condenatoria, cuya revisión se solicita.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Maykol Nuñez Brito, representado por el abogado don Juan Pablo González Echeverría.
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Valparaíso (referencia procesal del origen de la sentencia).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Cuestiona la prueba rendida que sirvió de base a la sentencia condenatoria y la defensa ejercida anteriormente. Argumenta que estos elementos serían suficientes para establecer la inocencia del condenado.
• (SOLO SI APLICA) Requisitos Específicos del Recurso de Unificación: No ap...