Suprema - Rol 232051-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando emitir pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva. Se instruye comunicar la resolución a diversos servicios públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica. Determinar si se ha transgredido el artículo 27 de la Ley N°19.880, al haber transcurrido más de seis meses sin que el Servicio recurrido emita pronunciamiento.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva le causa angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. El SNM argumenta que la solici...