Suprema - Rol 233968-2023

Corte Suprema, Rol 233968-2023, acoge recurso de amparo. Establece que el plazo de prescripción de la pena se computa según la pena efectivamente impuesta en la sentencia (simple delito o crimen), no según la naturaleza abstracta del delito. Anula sentencia de Corte de Apelaciones y declara prescripción de sanción impuesta por Tribunal Oral.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 233.968-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: BARRIA ACEVEDO RODRIGO JEISON ALEJANDRO CONTRA CUARTO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 16 de octubre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 2167-2023, sentencia de 3 de octubre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada (de la Corte de Apelaciones) fue objeto de revocación por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia que se recurre de amparo es la del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (Rit N° 426-2019, de 27 de noviembre de 2019), que fue confirmada implícitamente por la Corte de Apelaciones al rechazar el amparo inicial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Rodrigo Jeison Alejandro Barría Acevedo (a través del recurso de amparo interpuesto a su favor).
• Recurrido: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpone debido a que el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago rechazó declarar l...