Suprema - Rol 236664-2023

Corte Suprema, Rol 236664-2023, declara inadmisible recurso de queja interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de nulidad en procedimiento monitorio laboral de reclamación de multa, al no ser la resolución recurrida una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución. Ministra Apellido votó por solicitar informe.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 236664-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: RENDIC HERMANOS S.A. (UNIMARC)/DIRECCIÓN DEL TRABAJO
• Fecha de la Sentencia: 25/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, pero se infiere que fue una Corte de Apelaciones que conoció de un recurso de nulidad en materia laboral.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia dictada por un tribunal del trabajo en el marco de un juicio sobre reclamación de multa administrativa tramitado conforme al procedimiento monitorio.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: RENDIC HERMANOS S.A. (UNIMARC)
• Recurrido: DIRECCIÓN DEL TRABAJO
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso de queja ni las normas legales denunciadas como infringidas en el texto del fallo, más allá de lo que se infiere de la resolución impugnada.
• Argumentos del Recurrente: No se exponen en el texto del fallo.
• Argumentos del Recurrido: No se exponen en el texto del ...